Étiquette : Liberté d’expression
8 janvier 2015 / Microsociologie de mes contemporains

Etre complètement Charlie

Que tous ceux qui se découvrent tout d’un coup défenseurs de la liberté d’expression sous le coup de l’émotion, se rassurent : il reste encore plein de gens à défendre contre la censure et de discours à tolérer dans nos démocraties libérales !

Des causes ? Le droit d’être… con, sexiste, islamiste, raciste, très con, incrédule face au réchauffisme de nature anthropique, pro-palestinien, blasphémateur, homophobe, négationniste, d’extrême-gauche, provocateur, d’extrême-droite, défenseur du colonialisme, (ultra)libéral, de mauvaise foi, désireux de montrer son cul aux bienpensants, antisémite, monarchiste, pro-colonie juive de Palestine, de se tromper rationnellement sans être taxé de fou (à la soviétique) ou de haineux (forme postfoucaldienne du même procédé de disqualification grotesque), indifférent aux malheurs du monde, moqueur y compris avec le handicap, suprématiste blanc/noir/jaune/rouge, irrespectueux, soucieux de vérifier les sources qu’on nous propose1 fâché avec la Licra, très très con, lecteur de Philippe Muray, pornographe, dur avec des victimes quelles qu’elles soient (simplement parce que le statut de victime de donne aucun droit compensatoire), assis à un spectacle de Dieudonné, drogué, islamophobe, électeur de Mélenchon ou Le Pen, etc.

Lire la bulleEtre complètement Charlie
22 mai 2009 / Labymonde

Free spee ….psshiiiit

Perplexe. C’est le seul mot qui m’est venu à la fin du visionnage de la vidéo du débat entre Dieudonné et Elisabeth Lévy, organisé et hébergé sur Fluctuat.net. Comme les films qu’on va voir avec un peu trop d’apriori positifs et qui provoquent une déception à la hauteur de l’excès d’enthousiasme qui vous animait alors, peut-être m’étais-je laissé emporter par la fougue déstabilisatrice de la jeune journaliste, entendue le 07/05 dans l’émission Du Grain à moudre sur France Culture. Après avoir désarçonné un à un ses piètres contradicteurs en prônant la liberté d’expression et confondant admirablement les censeurs de toutes espèces, puis mis Julie Clarini hors de ses gonds, elle avait terminé sa joute par un prometteur « il faut aller les1 chercher avec les dents ». Je dois même avouer avoir été tenté alors de descendre à Paris et d’aller faire une grève de la faim sur le parvis de l’Hôtel de ville en me déclarant bruyamment antisioniste pour avoir la chance d’attirer la belle et gouter à ça… Et puis me voilà l’autre soir tout frétillant devant mon écran, paquet de pop-corn en mains, à charger la suite de la saga, le combat final entre l’humotriste Dieudonné en personne2 et la tempétueuse causeuse, heureux d’assister à la version bouffonne du débat Finkielkraut – Ramadan, et prêt à conspuer à la commande à la façon du public d’On n’est pas couché. Plutôt médusé par cette discussion qui se voulait sérieuse (du moins du côté de la journalisioniste), je n’ai pas vraiment remué le quartier par mes cris. Certes j’avais bien retrouvé la gouaille de ma nouvelle idole, sautillante, tantôt à l’assaut de son partenaire, tantôt dans les cordes de sa déception de petite fille inconsciente, toujours délicieusement intenable, mais bizarrement, plus totalement cohérente. J’ai bien essayé d’aller me persuader en relisant la prose officielle du site Causeur, annonçant glorieusement le rabattage de caquet de l’humoriste par la rédac’ chèfe, mais rien à faire. Les antisionistes avaient du droguer ma championne de la liberté d’expression, c’était un sosie, n’importe quoi, n’importe quel prétexte, mais ne pas croire à la véracité de ce que j’ai entendu et qui donne ceci, par exemple :

Lire la bulleFree spee ….psshiiiit
  1. Les gens de gauche qui peuvent être perméables au discours des dieudamnés [↩]
  2. Ou à côté de, puisque le parti-pris scénographie de la vidéo était de placer l’un et l’autre face à la caméra plutôt que face-à-face et donc de profil pour l’internaute [↩]